30 August 2010

avericani vs rusi

va mai amintiti bancurile cu un american, un rus si un roman? iata citeva exemple din primele doua specimene.

mai am o singura intrebare - unde mai incapem noi, romanii?



25 August 2010

un stat imbecil si imbecilizant

intimplator (sau nu), sunt in aceeasi situatie, si subscriu cu majuscule!

Multumesc autorului pentru acest post - Cristian Ghinea


Contributors

Indemn la Greva Fiscala – Nu platiti taxele in forma cu trei declaratii (de Cristian Ghinea)
de Cristian Ghinea CRPE
Miercuri, 25 august 2010, 11:02

De vreo doua zile incerc sa fiu un contribuabil onest. Marturisesc sfirsit ca nu pot. Poate sint eu prea prost sau prea incapabil. Sau poate sint ei prea idioti. Atentie, nu am obiectii de principiu fata de alinierea taxelor pe drepturi de autor la celelalte forme de venit. Am explicat intr-un articol din Romania libera de ce nu am astfel de obiectii, desi momentul mi se pare sinistru ales.

Sint deci un autor care vrea sa plateasca taxe statului. Dar mi se pare un exercitiu de umilire in masa sa ni se ceara sa mergem in fiecare luna la trei institutii diferite. Este prea mult. Vorbim degeaba despre buna guvernare, e-government, better regulation. Ma vad cu ministrul Muncii in conferinte simandicoase despre UE si ne spune despre flexibilizarea pietei muncii si despre debirocratizare. Ma vad cu premierul Boc in conferinte simandicoase si ne spune despre cum reformeaza statul. Apoi aflu ca statul condus de ei imi cere sa merg la trei cozi lunar ca sa ii dau bani. De data asta e prea mult. Nu ma mai intereseaza daca sint prosti, incompetenti sau sabotati de subordonati. Pina nu retrag normele de aplicare ale ordonantei si pina nu vad oameni concediati pentru ca s-au gindit sa plimbe cetateanul la trei institutii in fiecare luna, ii consider pe amindoi personal vinovati pentru asta.

Apoi, am incercat totusi sa completez cele trei declaratii. Sint idioate. Sint idioti cei care le-au gindit. Nu doar ca ai de completat trei declaratii lunar, dar mai sint si diferite intre ele. De ce? Ca asa vor muschii lor de birocrati. De ce nu una singura, anuala si online cind pot fi trei diferite si lunar? Pai, nu?

Uitati-va la aceste declaratii. Sint expresia suprema a unui stat imbecil, kafkian, dar cu pretentii.

”Realizez venituri de natura profesionala in calitate de....”

In calitate de ... (autocenzura)! Ce calitate? Iti spun ca firma Didina SRL ma plateste suma X ca sa scriu ceva si vreau sa-ti platesc taxe pe suma respectiva. in ce calitate prestez la Didina? E problema mea si a Didinei, nu? Ce inseamna ”calitate”? De ce ma bati la cap cu prostii? in calitate de bou care vrea sa plateasca impozite, ok? imi iei banii?

Astea sint aberatiile logice. si mai sint. Daca nu mai realizez venituri trebuie sa anunt casa de pensii in trei zile. intelegeti, deci? Daca am venituri de genul asta ma duc LUNAR sa le declar. Daca nu mai am, ma duc sa zic ca nu mai am. De ce? Daca aveam, veneam sa le declar. Daca nu mai am, nu mai am.

in declaratia pentru casa de sanatate, trebuie sa estimez venitul anual pe care il realizez. in fiecare luna. De unde sa stiu in august cit fac pina la finele anului? si de ce il intereseaza pe stat? Platesc taxe pentru ce cistig, nu pentru ce ma gindesc ca voi cistiga, nu?

Dar ce mai savuroasa este cea de la casa de somaj. Poate nu pricep eu bine, dar la punctul 7 scrie asa:

”Salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat şi aprobat prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat, denumit in continuare salariu mediu brut:

|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| lei ”

Adica eu trebuie sa ma duc la casa de somaj si sa ii spun cit este salariul mediu pe care baza caruia a calculat guvernul bugetul? Domnule Boc, cineva este idiot aici? Cine? Vreti sa aflati de la jumatate de milion de oameni care este salariul mediu pe care ati construit bugetul de stat? Aa, poate era o consultare si nu ne-am prins, inteleg ca putem sa votam. Bine, eu zic ca ”salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat şi aprobat prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat” este de 2500 de euro. Ofera cineva mai mult? Multumesc.

La fel la punctul 9:

”Cota contribuţiei individuale la bugetul asigurarilor pentru şomaj, conform prevederilor legale in vigoare:

|_|_|,|_|_| %”

Hm, deci statul nu stie cit e cota legala pentru somaj si intreaba populatia. Eu zic ca fie o,ooooooo1%. Ofera cineva mai putin? Multumesc.



Astea sint aberatii pornite din creierul de gisca al unora. Mai grav este insa ca statul ne obliga sa fim cu totii contabili. si niste contabili foarte buni.

Baza de calcul a contributiei individuale la bugetul asigurarilor sociale de stat. Hi?

**** Se determina prin aplicarea cotei prevazute la punctul 9 din prezenta declaraţie asupra bazei de calcul prevazute la punctul 8 din prezenta declaraţie. Poftim?

Cunosc obligativitatea depunerii la inchiderea exerciţiului financiar anual a documentelor justificative privind veniturile efectiv realizate in vederea regularizarii obligaţiilor de plata, cu excepţia situaţiilor de la punctul E6, E7, F şi G. Daca zici tu, monser!

E mai complicat decit declaratia anuala de venit. si pe aia o completam cu ajutor specializat, dar acum sint trei. Lunare. Pentru fiecare contract in parte. imi pare rau, nu imi permit un contabil personal.

In concluzie, domnule Boc, veti primi prin posta din partea mea copii ale contractelor pe care le-am incheiat cu diverse entitati din Romania. Pun deoparte niste bani pentru dvs., sint un contribuabil constiincios. Calculati dvs ce si cum si anuntati-ma cat va datorez!

Vorbesc foarte serios. Consider ca declarind guvernului contractele pe care le am, mi-am dovedit buna credinta ca cetatean. Daca ma vor amenda, voi deschide proces si voi argumenta ca sint prea prost. Nu ma pricep sa completez acele declaratii, voi spune judecatorului ca ar fi prea scump raportat la veniturile mele sa imi angajez lunar un contabil si statul nu ma poate obliga la asa ceva. Caut avocat pledant care sa constituie argumentele juridice. Vorbesc, repet, foarte serios. Statul nu ma poate obliga sa fiu destept. Sint prea prost pentru a completa aceste declaratii. Am o vaga impresie ca sintem mai multi asa. Prostia nu e un delict, ca altfel aia de au gindit sistemul acesta de plata ar fi trimisi la canal.

Propun in acelati timp tuturor sa nu plateasca taxele pe drepturi de autor in forma cu 3 declaratii pe luna. E o barbarie si o umilire a cetateanului. Nu ne vor amenda pe toti.

Oricum, ordonanta spune ca angajatorul opreste contributia, normele de aplicare au inventat prostia cu cele trei declaratii depuse de contribuabil. Deci in acest moment normele de aplicare sint contrare ordonantei, deci ilegale.

Pe scurt, indemn cu toate seriozitatea si responsabilitatea la greva fiscala. Daca tot s-au decis sa ne invite personal sa le platim darile, atunci sa nu o facem, pina cind nu se vor comporta civilizat. Ghiseu unic online, declaratii anuale. si scuze. Pina atunci nu vor vedea un ban de la mine.



PS: Daca cei care nu sint platiti pe drepturi de autor cred ca au scapat, se inseala. De fapt, ordonanta respectiva anuleaza de facto drepturile de autor si creaza o noua categorie de ”venituri de natura profesionala”. Care pot insemna orice.

PPS: Tocmai citesc pe Hotnews ca ministrul Seitan e marinimos si ne promite, asa, pe gura, ca nu vom primi amenzi daca intirziem citeva zile. Si e suparat ca s-a creat o isterie falsa in legatura cu problema. Serios?! Ce marinimos e domnul seitan: hai, ba, contribuabililor, nu va speriati ca puii de Crevedia, ca nu va dam amenzi imediat, ba, va speriati degeaba, ba, fricosilor! Si trei cozi pe luna nu e motiv de isterie, ba, nu va isterizati gratuit.

Poate ca Seitan se crede marinimos, dar reactia sa este si mai stupida. Dupa ce pui pe drumuri atitia oameni, incepi prin scuze. Dupa ce birocratia de sub tine produce niste declaratii tip atit de idioate, nu spui ca ”e normal ca oamenii sa nu stie”, dar ca ii veti ajuta la fata locului. Nu, spui: ne pare rau ca cineva de la noi a fost idiot, acesta este si e concediat, vom produce o singura declaratie, simpla, anuala si care poate fi completata online. Daca nu, Seitan trebuie dat afara din guvern.

Altfel, ramine cum ziceam, sa nu platim nimic pina nu primim: scuze, declaratie unica, online, anuala.

Cristian Ghinea este director al Romanian Center for European Policies www.crpe.ro

06 August 2010

noi nu avem

Dupa mai multe iesiri cu masina inafara tarii, am realizat o suma de concluzii. Am sa denumesc in cele ce urmeaza cu “noi” mindrii bucuresteni, si cu “ei” restul Europei civilizate.

Asadar:
- Noi nu avem masini avariate. Ei au. Noi avem doar soferi inconstienti care cred ca punind avariile la masina, pot opri oriunde, pot bloca orice banda, indifferent de traffic, de ora sau de zona.
- Noi nu avem “traffic jam-uri". Ei au. Noi avem doar soferi nesimtiti, care cred ca benzile de contrasens, trotuarele, benzile de parcare, si in general orice spatiu liber de pe sosea, indifferent de utilitate sau marime, este tocmai bun sa se bage, in disperarea lor de a mai depasi 1-2 conationali din trafic.
- Noi nu avem lipsa de locuri de parcare. Ei au. Noi avem doua milioane de imbecili intr-un oras de 3 milioane, care isi imagineaza ca s-au nascut in masina, ca orice alt mijloc de transport nu se preteaza la tricourile lor Gucci si D&G. niste imbecili care, chiar daca stiu ca acolo unde vor sa ajunga, nu se poate parca, insista si tot reusesc ei cumva. Sa ia metroul sau autobuzul? Dar ce-s ei, sarantoci? Sa mearga cu bicicleta? Sa ii fereasca Dumnezeu! Sa parcheze la mai mult de 20m de locul unde au treaba? Pai si cum, sa mearga pe jos pina la locul cu pricina?!?
- Noi nu avem nevoie de semnalizare. Ei au. Noi avem doar multi cretini care cred ca atita timp cit ii vezi ca schimba directia, au prioritate. Si daca nu ii vezi, ce mai conteaza? Sa semnalizeze? Nu, ca poate se arde becul. Si vorba ceea, de la un bec ajungi sa inlocuiesti motorul….
- Noi nu avem nevoie de centura de siguranta. Ei au. Noi o consideram un abuz al politiei asupra libertatilor si drepturilor omului.
- Noi nu avem reguli in trafic. Ei au. Nu, noi nu avem. O regula care exista, dar care nu are norme si metode de aplicare si control, se cheama ca nu exista.
- Noi nu avem politie. Ei au. La noi se constituie o sleahta purtatoare de caschete albe, cu burtoiul la inaintare, care stau galos in intersectie si voresc mindri la telefonul mobil din dotare. Ca orice organ care se respecta.
- Noi nu avem frica de politi, atit cit este ea. Ei au. Noi ne certam cu politaiul care umil vine la geam sa ne roage sa mutam masina care blocheaza intersectia, sau care se incapatineaza sa gesticuleze energic aratind ca nu avem voie sa mergem pe un anumit sens al strazii, chiar daca este contra-sens.
- Noi nu avem respect unul fata de celalalt. Ei au. Noi ne imaginam ca cu cit masina este mai mare, mai scumpa, mai puternica, avem mai multe drepturi in trafic.
- Noi nu avem benzi de circulatie. Ei au. Noua ne ajunge ca avem drumul in fata, unde putem sa conducem ca pe cimp, in orice directie, cu orice viteza, in orice sens.
- Noi nu avem rabdare. Ei au. Noi consideram ca e dreptul nostru divin sa facem cit mai putin in trafic, cu orice cost si cu orice mijloace.
- Noi nu avem limita de viteza. Ei au. Noi imbunatatim continuu metodele de evitare a radarelor. Conducem cu 80-100km/h in cartierele care s-au transformat in circuite de Formula 1.
- Noi nu avem nevoie de atentie la volan. Ei au. Noi suntem multivalenti, multipotenti si cu cea mai mare atentie distributiva din lume. Putem sa conducem in timp ce vorbim la telefon, ne machem, ne facem freza, citim ziarul, gesticulam cu amblele miini pe geam, ne intindem, mincam, bem, vedem un film, si multe altele de care suntem capabili.
- Noi nu avem amenzi. Ei au. Noi nu avem nevoie, cit timp am inventat spaga. “lasa ca ne intelegem noi”, nu?
- Noi nu avem semen de circulatie. Ei au. Noi avem niste tablii colorate pe marginea drumului, dar pe care nimeni nu le intelege, or fi semne pentru traficul aerian, probabil, pentru ca sigur pentru traficul auto nu sunt. Altfel de ce le ignora toata lumea?
- Noi nu avem nevoie de liniste in trafic sau in zonele cu trafic. Ei au. Noi avem un claxon la indemina, pe care nu ne este teama sa il folosim, motoare puternice pe care nu ne este teama sa le turam la maxim, tobe “tunate” pe care nu ne e rusine sa scoatem cele mai infioratoare sunete.
- Noi nu avem nevoie de geamuri laterale. Ei au. Noi le lasam tot timpul jos, pentru ca restul de prostanaci care se chinuie sa mearga pe linga noi sa asculte la maxim muzica noastra. O noua forma de sharing, nu?
- Noi nu avem coloane oprite. Ei au. Noi le consideram o simpla banda ocupata cu cretini care nu au altceva mai bun de facut decit sa stea in trafic, in timp ce noi trecem in viteza pe linga ei, pe contrasens.
- Noi nu avem autostrazi. Ei au.

Si atit.

05 August 2010

Vacanta

Ca sa rezum ce a insemnat scurta mea vacanta de o saptamina, o sa citez din lista de SMS-uri:

Saturday, July 24, 2010, 12:22PM - Bun venit in Ungaria! Tarife (EUR cu TVA): Apel: local, RO si UE:0.484;primit:0.186;SMS:0.136.Gratuit: 112 - Urgenta, info EU:+40722113764

Saturday, July 24, 2010, 4:26PM - Bun venit in Austria! Tarife (EUR cu TVA): Apel: local, RO si UE:0.484;primit:0.186;SMS:0.136.Gratuit: 112 - Urgenta, info EU:+40722113764

Saturday, July 24, 2010, 7:21PM - Bun venit in Germania! Tarife (EUR cu TVA): Apel: local, RO si UE:0.484;primit:0.186;SMS:0.136.Gratuit: 112 - Urgenta, info EU:+40722113764

Tuesday, July 27, 2010, 8:43AM - Bun venit in Franta! Tarife (EUR cu TVA): Apel: local, RO si UE:0.484;primit:0.186;SMS:0.136.Gratuit: 112 - Urgenta, info EU:+40722113764

Wednesday, July 28, 2010, 1:43 PM - Bun venit in Luxemburg! Tarife (EUR cu TVA): Apel: local, RO si UE:0.484;primit:0.186;SMS:0.136.Gratuit: 112 - Urgenta, info EU:+40722113764

...si retur. In total 5200 de Km. Vazut pentru a multa oara Furth si Nurnberg, a treia oara Disneyland, prima oara zona Champagne din Franta, si tot prima oara Luxemburgul.